최근 통과된 ‘하나의 큰 아름다운 법안’에 깊이 묻혀 있는 이 법안은 미국인들, 특히 도박을 진지하게 하는 사람들의 도박 방식을 재편할 수 있는 세금 변화입니다. 새로운 조항은 도박 손실 공제액을 90%로 제한하여 베팅자가 실제로 보유하지 않은 소득에 대해 사실상 세금을 부과합니다. 이 법안은 이미 전문 도박사, 세무 전문가, 심지어 법안에 대한 초기 검토에서 이를 놓쳤다고 인정하는 의원들로부터 비판을 받고 있는 법안입니다. 이 법안은 2026년에야 발효되지만, 그 영향은 훨씬 더 빨리 느껴질 수 있습니다. 많은 플레이어, 특히 고액 베팅자와 포커 프로들에게 미국에서 합법적으로 베팅하는 경제성은 훨씬 더 나빠졌습니다. 그리고 해외 스포츠북도 세심한 주의를 기울이고 있습니다.
새로운 법이 실제로 하는 일
현행법에 따르면 도박꾼은 손실의 100%를 당첨금에서 공제할 수 있습니다. 예를 들어, 1년 동안 10만 달러를 당첨하고 10만 달러를 잃으면 수익이 0이기 때문에 도박세를 내지 않아도 됩니다. 2026년부터는 동일한 베팅자가 9만 달러의 손실만 공제할 수 있습니다. 우리의 예를 사용하면 실제 수익이 발생하지 않았음에도 불구하고 과세 소득 10,000달러가 장부에 남게 됩니다. 요컨대, 도박으로 돈을 잃고도 여전히 세금을 내야 할 수 있습니다. 이는 스포츠 베팅, 포커, 경마 및 도박 소득이 적용되는 기타 모든 활동에 적용됩니다. 이 변경 사항은 법안 70114조에 포함되어 통과될 때까지 많은 조사를 피할 수 있었습니다.
누가 다치나요?
이는 정규직 전문가들만의 문제는 아니지만 가장 큰 타격을 입게 될 것입니다. 베팅을 자주 하거나 높은 베팅을 하는 사람이라면 누구나 유령 세금 고지서를 처리할 수 있습니다.
라이브 또는 온라인 볼륨을 연마하는 포커 플레이어
큰 스윙과 낮은 마진을 가진 스포츠 베터
큰 점수 하나를 받은 후 돌려주는 레크리에이션 플레이어
국세청이 어떻게 수익을 추적하고 세금을 부과하는지 모르는 평범한 도박꾼들도 올해 손익분기점을 맞추거나 잃었음에도 불구하고 세금을 내야 한다는 말을 들으면 충격을 받을 수 있습니다.
이것이 역효과를 낼 수 있는 이유
연방 정부는 이러한 변화로 향후 10년 동안 약 10억 달러의 수익이 발생할 것으로 예상하고 있습니다. 그러나 비평가들은 장기적인 비용이 훨씬 더 높아질 수 있다고 주장합니다. 유령 수익에 과세하면 규제 대상 도박 시장에 대한 참여가 감소하기 때문입니다. 미국 게임 협회는 이미 이 조항에 반대하는 입장을 표명하며 플레이어가 오프쇼어 북, 규제 대상이 아닌 카지노, 언더그라운드 포커 게임으로 돌아갈 수 있다고 경고했습니다. 요컨대, 국세청이 예산을 삭감하지는 않지만 플레이어는 여전히 게임을 할 수 있는 방법을 찾는 곳입니다. 합법적인 베팅을 받아들인 주에서도 손실에 대한 처벌을 우려하여 거래량이 감소하거나 플레이어가 신고를 완전히 중단하면 세수가 감소할 수 있습니다.
해외 사이트가 갑자기 더 매력적으로 보입니다
오프쇼어 스포츠북과 카지노는 새로운 것은 아니지만, 미국 주에서 합법적인 베팅 시장을 출시하면서 지난 몇 년 동안 시장 점유율을 일부 잃었습니다. 이 새로운 조항은 이러한 추세를 역전시킬 수 있습니다. 규제 대상인 미국 사이트와 달리 오프쇼어 운영자는 세금 신고서를 발급하지 않고, 국세청에 당첨 사실을 신고하지 않으며, 사회보장번호를 요구하지 않습니다. 이러한 신고 부족은 항상 위험했지만, 일부 플레이어에게는 실행 가능한 대안이 될 수 있습니다.
다음 단계는?
다행히도 이미 이를 취소하기 위한 입법 노력이 진행 중입니다. 네바다주의 디나 티투스 의원은 도박 손실의 100% 공제를 전액 복원하는 공정 베팅법을 발의했습니다. 이 법안은 양측과 여러 도박 산업 단체의 지지를 받고 있지만, 그 미래는 여전히 불확실합니다. 한편 도박꾼들은 앞으로 일어날 일에 대해 알고 있어야 합니다. 이 변화가 되돌릴 수 없다면 2026년에 시행될 것입니다. 그때까지는 꼼꼼한 기록을 유지하고 과세 대상 노출을 이해하며 도박 수입을 이해하는 공인회계사와 상담하는 것이 현명합니다.
결론
새로운 세법은 승자만 처벌하는 것이 아닙니다. 거래량과 변동에 불이익을 줍니다. 실제로 최고의 플레이어라도 얇은 마진과 긴 분산 곡선에서 운영할 수 있을 때 지속적인 도박은 수익성의 신호라고 가정합니다.빅 뷰티풀 법안의 목표가 세수 증대였다면 단기적으로는 그렇게 할 수도 있습니다. 하지만 장기적으로는 도박 생태계를 약화시키고 도박꾼을 다시 그림자 속으로 밀어넣으며 현명하고 공정하게 플레이하려는 사람들에게 새로운 골칫거리를 만들 위험이 있습니다. 온라인카지노